中美“雞戰(zhàn)”繼續(xù)：中國(guó)對(duì)美肉雞再征五年反補(bǔ)貼稅
中美貿(mào)易“雞戰(zhàn)”至少還要再持續(xù)5年。
8月22日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告稱(chēng)，繼續(xù)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口白羽肉雞征收反補(bǔ)貼稅，時(shí)間為5年，“如果終止反補(bǔ)貼措施，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。”
根據(jù)裁定，針對(duì)不同美國(guó)企業(yè)，中國(guó)征收的反補(bǔ)貼稅率從4%-4.2%不等，將從8月30日開(kāi)始執(zhí)行。
這是持續(xù)了近7年之久的中美“肉雞紛爭(zhēng)”中最新的一步。
早在2010年8月29日，商務(wù)部就發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)美國(guó)進(jìn)口的白羽肉雞實(shí)施反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施，期限為5年。之后美國(guó)向世貿(mào)組織提起訴訟，要求在世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制下磋商此案。
2013年9月，世貿(mào)組織公布了中美白羽肉雞爭(zhēng)端案件的專(zhuān)家組報(bào)告，中方隨后對(duì)該案件進(jìn)行再調(diào)查，并在2014年7月調(diào)整了反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)稅率。
不過(guò)雙方的爭(zhēng)端并未就此結(jié)束。在去年6月，也就是雙反期限即將屆滿5年前兩個(gè)月，商務(wù)部收到了中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)代表國(guó)內(nèi)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)提交的反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)措施期終復(fù)審申請(qǐng)書(shū)，認(rèn)為如果停止反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)措施，將對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害可能在再度發(fā)生，請(qǐng)求商務(wù)部裁定維持原有措施。
2015年8月和10月，商務(wù)部分別就白羽肉雞的反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施的期終復(fù)審調(diào)查分別進(jìn)行立案。此次公布的繼續(xù)征收反補(bǔ)貼稅就是去年8月期終復(fù)審的最終裁定。
與此同時(shí)，美國(guó)也并未閑著。
今年5月，美國(guó)就此行為再度向世貿(mào)組織提出了申訴，認(rèn)為此舉未能遵守世貿(mào)組織規(guī)則，讓美國(guó)農(nóng)民在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)，2014年美國(guó)向中國(guó)出口了2.6億磅的雞肉、火雞肉和雞蛋，而在中國(guó)未對(duì)美國(guó)相關(guān)廠商執(zhí)行“雙反”前的2009年，該數(shù)字為7.29億磅。
可以明確的一點(diǎn)是，中美之間的“雞戰(zhàn)”短期內(nèi)還會(huì)繼續(xù)，因?yàn)橛嘘P(guān)中方的反傾銷(xiāo)期終復(fù)審結(jié)果尚未公布。一旦中國(guó)繼續(xù)對(duì)美國(guó)肉雞征收雙反稅，那美國(guó)顯然還會(huì)想出“應(yīng)對(duì)之策”。
“白羽肉雞”只是目前中美貿(mào)易摩擦中的一個(gè)縮影。
今年7月13日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)表聲明稱(chēng)，中國(guó)對(duì)于包括石墨和銅在內(nèi)的9種原材料征收出口關(guān)稅，違法了相關(guān)世貿(mào)組織規(guī)則，美國(guó)將向世貿(mào)組織申訴。這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬任內(nèi)第13次在世貿(mào)組織起訴中國(guó)。一周之后，USTR將申訴范圍擴(kuò)大至10種原材料，以及5種原材料的出口配額。
頻繁的貿(mào)易摩擦一方面固然是有美國(guó)大選因素，另一方面依舊是奧巴馬希望在任內(nèi)可以讓國(guó)會(huì)通過(guò)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)，畢竟目前美國(guó)兩黨的總統(tǒng)候選人對(duì)TPP都持有否定的態(tài)度。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，一旦TPP最終未被批準(zhǔn)，將使得美國(guó)的亞洲政策受挫。美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼就表示，要么加強(qiáng)美國(guó)在這一地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位，要么把這一權(quán)利讓給中國(guó)，一次投票就能決定這個(gè)問(wèn)題。
報(bào)道稱(chēng)，如果TPP破裂，那些耗費(fèi)政治資本支持TPP的亞洲領(lǐng)導(dǎo)人再次支持的可能性降低。在中國(guó)和美國(guó)之間平衡關(guān)系的較小國(guó)家可能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生懷疑，變得更加順應(yīng)中國(guó)。
8月22日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告稱(chēng)，繼續(xù)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口白羽肉雞征收反補(bǔ)貼稅，時(shí)間為5年，“如果終止反補(bǔ)貼措施，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。”
根據(jù)裁定，針對(duì)不同美國(guó)企業(yè)，中國(guó)征收的反補(bǔ)貼稅率從4%-4.2%不等，將從8月30日開(kāi)始執(zhí)行。
這是持續(xù)了近7年之久的中美“肉雞紛爭(zhēng)”中最新的一步。
早在2010年8月29日，商務(wù)部就發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)美國(guó)進(jìn)口的白羽肉雞實(shí)施反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施，期限為5年。之后美國(guó)向世貿(mào)組織提起訴訟，要求在世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制下磋商此案。
2013年9月，世貿(mào)組織公布了中美白羽肉雞爭(zhēng)端案件的專(zhuān)家組報(bào)告，中方隨后對(duì)該案件進(jìn)行再調(diào)查，并在2014年7月調(diào)整了反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)稅率。
不過(guò)雙方的爭(zhēng)端并未就此結(jié)束。在去年6月，也就是雙反期限即將屆滿5年前兩個(gè)月，商務(wù)部收到了中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)代表國(guó)內(nèi)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)提交的反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)措施期終復(fù)審申請(qǐng)書(shū)，認(rèn)為如果停止反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)措施，將對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害可能在再度發(fā)生，請(qǐng)求商務(wù)部裁定維持原有措施。
2015年8月和10月，商務(wù)部分別就白羽肉雞的反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施的期終復(fù)審調(diào)查分別進(jìn)行立案。此次公布的繼續(xù)征收反補(bǔ)貼稅就是去年8月期終復(fù)審的最終裁定。
與此同時(shí)，美國(guó)也并未閑著。
今年5月，美國(guó)就此行為再度向世貿(mào)組織提出了申訴，認(rèn)為此舉未能遵守世貿(mào)組織規(guī)則，讓美國(guó)農(nóng)民在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)，2014年美國(guó)向中國(guó)出口了2.6億磅的雞肉、火雞肉和雞蛋，而在中國(guó)未對(duì)美國(guó)相關(guān)廠商執(zhí)行“雙反”前的2009年，該數(shù)字為7.29億磅。
可以明確的一點(diǎn)是，中美之間的“雞戰(zhàn)”短期內(nèi)還會(huì)繼續(xù)，因?yàn)橛嘘P(guān)中方的反傾銷(xiāo)期終復(fù)審結(jié)果尚未公布。一旦中國(guó)繼續(xù)對(duì)美國(guó)肉雞征收雙反稅，那美國(guó)顯然還會(huì)想出“應(yīng)對(duì)之策”。
“白羽肉雞”只是目前中美貿(mào)易摩擦中的一個(gè)縮影。
今年7月13日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)表聲明稱(chēng)，中國(guó)對(duì)于包括石墨和銅在內(nèi)的9種原材料征收出口關(guān)稅，違法了相關(guān)世貿(mào)組織規(guī)則，美國(guó)將向世貿(mào)組織申訴。這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬任內(nèi)第13次在世貿(mào)組織起訴中國(guó)。一周之后，USTR將申訴范圍擴(kuò)大至10種原材料，以及5種原材料的出口配額。
頻繁的貿(mào)易摩擦一方面固然是有美國(guó)大選因素，另一方面依舊是奧巴馬希望在任內(nèi)可以讓國(guó)會(huì)通過(guò)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)，畢竟目前美國(guó)兩黨的總統(tǒng)候選人對(duì)TPP都持有否定的態(tài)度。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，一旦TPP最終未被批準(zhǔn)，將使得美國(guó)的亞洲政策受挫。美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼就表示，要么加強(qiáng)美國(guó)在這一地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位，要么把這一權(quán)利讓給中國(guó)，一次投票就能決定這個(gè)問(wèn)題。
報(bào)道稱(chēng)，如果TPP破裂，那些耗費(fèi)政治資本支持TPP的亞洲領(lǐng)導(dǎo)人再次支持的可能性降低。在中國(guó)和美國(guó)之間平衡關(guān)系的較小國(guó)家可能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生懷疑，變得更加順應(yīng)中國(guó)。
